Tuesday, October 31, 2006
1. η χρήση τους μπορεί να είναι τυχαία επειδή τέτοιου είδους σημεία υπήρχαν ήδη στο κτήριο ή έγιναν μεταγενέστερα με την επανάχρησή του? οι καρυάτιδες με το νεοκλασσικό και την ονομασία palazzo αποτελούν ένα σύνολο από στοιχεία που απλώς έτυχαν να αποτελούν μια όψη ή ο εκάστοτε ιδιοκτήτης προσπαθεί να της προσδώσει μια συγκεκριμένη εντύπωση περισσότερο σημαντική από μια απλή ανάμνηση ενός παρελθόντος?
2. ένα στοιχείο από το παρελθόν μπορεί απλά να αποτελεί και διακοσμητικό στοιχείο. πώς τέτοια στοιχεία, λεπτομέρειες σε μια συνήθως πιο παλιά κατασκευή μπορούν να συγχρονιστούν με σημερινές εικόνες που αντανακλούν σημερινά δεδομένα?
3. ένας χώρος όπου παλιά υπήρξε αγορά μπορεί να στεγάσει πολιτιστικές(?) δραστηριότητες μέσω της στήριξης χορηγών που αποτελούν ένα απ΄τα σημερινά δεδομένα? ποιος ο σκοπός της χορηγίας και ποιος ο σκοπός του χώρου?
λουίζα αναγνώστου
Monday, October 30, 2006
Είναι χώροι περιφραγμένοι, δηλαδή απαγορεύεται η είσοδος σ’ αυτούς. Είναι χώροι ξεχασμένοι, άρα τους περιφρονούμε (κάνοντάς τους σκουπιδότοπούς). Είναι χώροι που τη νύχτα είναι σκοτεινοί , άρα μπορεί κανείς να κρυφτεί εκεί.
Από την άλλη υπάρχει το ρωμαϊκό ωδείο το οποίο και πάλι είναι ένας περιφραγμένος χώρος ο οποίος έχει κτίσματα του παρελθόντος. Όμως αυτόν το χώρο τον επαναχρησιμοποιούμε κι έτσι εκεί ούτε να κρυφτεί μπορεί κανείς, ούτε να πετάξει σκουπίδια. και για να μπει μέσα πρέπει να πληρώσει. Αν και το ωδείο ήταν παρατημένο όπως και οι άλλοι χώροι, τι αντιμετωπίσεις θα δεχόταν; Αν σε εναν απ΄αυτούς τους χώρους συνέβαινε κατι αντίστοιχο με αυτά που διοργανώνονται στο ωδείο, πώς θα το ανμτιμετωπίζαμε;